上傳日期：2018年09月06日 作者：admin 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

?????? 公司數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，增速已現(xiàn)放緩跡象。2012?年至2017年底，?三類(lèi)公司總數(shù)分別為643家、1106家、2202家、4508家、7136家，?歷年同比增長(zhǎng)率分別為74.25%、72.01%、99.1%、104.7%、58.29%。截至2017年6月，三類(lèi)公司的總數(shù)量為8218家，同比2016年6月的5708家同比增加2510家，增加幅度約為44%。從具體構(gòu)成來(lái)看，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司、外資租賃公司的三者的公司數(shù)量分別為66家、224家、7928家；三者占公司總量的比重分別為0.08%、2.73%、96.47%。這些數(shù)據(jù)表明租賃公司數(shù)量雖繼續(xù)增長(zhǎng)，但增速已有放緩跡象。

?????? 行業(yè)實(shí)力穩(wěn)步增強(qiáng)，增量資金潛力疲軟。2014年以來(lái)，融資租賃公司的注冊(cè)資金增量顯著，行業(yè)實(shí)力大幅增強(qiáng)。截至2017年6月底，按照1：6.9的平均匯率折算，我國(guó)三類(lèi)融資租賃公司的注冊(cè)資金總額約為29341億元，同比2016年6月底的19721億元增加了9620億元，增幅約為48.78%。具體來(lái)看，截至2017年6月，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司和外商投資租賃公司的注冊(cè)資金總額分別為1880億元、1644億元、25817億元；三者占注冊(cè)資金總額的比例分別為6.41%、5.67%、87.99%。受?chē)?guó)家和地方相關(guān)配套利好政策激勵(lì)、媒體大幅報(bào)道和行業(yè)快速發(fā)展等因素影響，十多年來(lái)各類(lèi)優(yōu)質(zhì)資金主體多已大舉進(jìn)入融資租賃行業(yè)，大規(guī)模增量資金潛力或已不大。

?????? 業(yè)務(wù)規(guī)模增速放緩，行業(yè)發(fā)展或現(xiàn)拐點(diǎn)。2006年的全國(guó)融資租賃行業(yè)業(yè)務(wù)合同余額僅為80億元，2016年底則增長(zhǎng)到53300億元，增長(zhǎng)近666.25倍，年復(fù)合增速高達(dá)80.59%。另一方面，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力加大，金融監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)趨緊、優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)稀缺等因素影響下，我國(guó)融資租賃行業(yè)的投資增速?gòu)?015年以來(lái)已有所下降，預(yù)計(jì)2017年增速將進(jìn)一步放緩。截至2017?年6月底，我國(guó)融資租賃合同余額的總量大約為56000億元，?同比2016年6月底的46800億元增加了9200億元，增幅約為19.7%。具體來(lái)看，截止2017年6月，金融租賃公司、內(nèi)資租賃公司和外資租賃公司的合同余額總量分別為21150億元、17300億元、17550億元；三者占合同總余額的比例分別為37.77%、30.89%、31.34%。此外結(jié)合金融租賃公司數(shù)量在三類(lèi)公司總數(shù)中0.08%的微小占比來(lái)看，可知其仍是當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

?????? 業(yè)務(wù)領(lǐng)域有所亮點(diǎn)，縱深鏈條開(kāi)始拓展。近年來(lái)，我國(guó)融資租賃行業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，融資租賃企業(yè)緊密結(jié)合國(guó)家大政方針，以行業(yè)監(jiān)管和市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，積極拓寬業(yè)務(wù)發(fā)展領(lǐng)域，除在傳統(tǒng)的航空 、海運(yùn)、工程機(jī)械等租賃業(yè)務(wù)領(lǐng)域保持持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，在醫(yī)療衛(wèi)生、公共服務(wù)、清潔能源、軌道交通和國(guó)際租賃市場(chǎng)等領(lǐng)域多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域亦有一定亮點(diǎn)。另一方面，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的壓力下，已有一些企業(yè)開(kāi)始逐步聚焦專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，深度布局全產(chǎn)業(yè)鏈，大力開(kāi)發(fā)非利差收入，積極探索符合各自特色的、著實(shí)有效的商業(yè)盈利模式和風(fēng)險(xiǎn)控制體系，使得業(yè)務(wù)縱深有所拓寬，發(fā)展機(jī)遇增加。其零售金融模式也能較好整合不同行業(yè)分散資源，在獲得多環(huán)節(jié)利潤(rùn)的同時(shí)，對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也有著一定程度上的破解。